"Eureka" je objavljivala i kvalitetne radove. Ko je hteo (i ko je umeo) sastavljao je odlične radove za visokotiražne listove koje su izdavale "Dečje novine" iz Gornjeg Milanovca. Naravno, bilo je mnogo više prosečnih, ali i nedopustivo loših radova, koje su često sastavljali i poznati autori. Neka to bude njima na čast. I ranije, a i u poslednje vreme, javljali su se i javljaju se neki "analitičari" kojima je u "Eureci" SVE BILO ISPOD SVAKOG NIVOA. Na osnovu 2-3 pregledana primerka nekog lista proglašavali su ga smećem ili ga dizali u nebesa. Slika istine nije nikada bila crno-bela, pa ni u ovom slučaju. U "Eureci" je sarađivalo na desetine ODLIČNIH enigmata koji su objavljivali veoma kvalitetne radove. Veličanje "Enigme" i omalovažavanje "Eureke" iz tog perioda je smešno. Prvu su uređivali "provereni i dokazani" enigmate, a drugu "enigmatske neznalice". Kvalitet radova se, nažalost, nije mnogo razlikovao, pa sad sami procenite šta je u stvari bilo dobro, a šta loše.
"Eureka" je objavljivala i kvalitetne radove. Ko je hteo (i ko je umeo) sastavljao je odlične radove za visokotiražne listove koje su izdavale "Dečje novine" iz Gornjeg Milanovca. Naravno, bilo je mnogo više prosečnih, ali i nedopustivo loših radova, koje su često sastavljali i poznati autori. Neka to bude njima na čast. I ranije, a i u poslednje vreme, javljali su se i javljaju se neki "analitičari" kojima je u "Eureci" SVE BILO ISPOD SVAKOG NIVOA. Na osnovu 2-3 pregledana primerka nekog lista proglašavali su ga smećem ili ga dizali u nebesa. Slika istine nije nikada bila crno-bela, pa ni u ovom slučaju. U "Eureci" je sarađivalo na desetine ODLIČNIH enigmata koji su objavljivali veoma kvalitetne radove. Veličanje "Enigme" i omalovažavanje "Eureke" iz tog perioda je smešno. Prvu su uređivali "provereni i dokazani" enigmate, a drugu "enigmatske neznalice". Kvalitet radova se, nažalost, nije mnogo razlikovao, pa sad sami procenite šta je u stvari bilo dobro, a šta loše.
ОдговориИзбриши